Entre las numerosas conversaciones sobre tecnología, innovación y el futuro que tienen lugar en SXSW Londres, Brian Eno ofreció algo diferente. En lugar de centrarse en lo que viene después, el músico, productor y artista dirigió su atención hacia una pregunta mucho más antigua: ¿para qué sirve realmente el arte?

Durante más de cinco décadas, Eno ha ocupado una posición singular dentro de la cultura contemporánea. Conocido por ser pionero de la música ambient y por producir discos fundamentales para artistas que van desde David Bowie hasta U2, también ha mantenido un profundo interés por las dimensiones filosóficas de la creatividad. Su aparición en SXSW fue menos una conferencia y más una reflexión sobre por qué la expresión artística sigue siendo importante.

El arte como juego: una forma de aprendizaje

Comenzó con una pregunta aparentemente sencilla.

«¿Por qué deberíamos estar tan interesados en esta secuencia particular de notas y no en otra? ¿Por qué amo este cuarteto de cuerda y no aquel? ¿Por qué detesto esta banda y apenas tolero aquella?»

La pregunta apunta a uno de los misterios permanentes de la cultura: ¿por qué ciertas obras nos conmueven mientras otras no? ¿Por qué una melodía, una pintura o un poema pueden acompañarnos durante años mientras que otros se olvidan casi de inmediato?

Con el tiempo, explicó Eno, ha llegado a entender el arte como una forma de juego; no en el sentido del entretenimiento, sino como una extensión de ese comportamiento exploratorio mediante el cual aprendemos sobre el mundo.

«Lo que pienso ahora es que, cuando nos convertimos en adultos, en realidad seguimos jugando, seguimos realizando ese mismo tipo de comportamiento exploratorio que nos permite aprender sobre el resto del mundo y sobre nosotros mismos, pero lo llamamos arte.»

Ciencia vs. Arte: el valor de la incertidumbre

La comparación entre arte y ciencia apareció repetidamente durante la conversación. Eno recordó un experimento que realizó hace aproximadamente veinte años, en el que preguntó a veinte científicos por qué se dedicaban a la ciencia y a veinte artistas por qué hacían arte.

Los científicos, dijo, dieron respuestas notablemente similares. Todos estaban fascinados por un fenómeno concreto y querían comprenderlo más profundamente. Los artistas, en cambio, respondieron de manera muy distinta.

«Cuatro de ellos dijeron: ‘Ni siquiera quiero hacerme esa pregunta», recordó.»

Las demás respuestas fueron extremadamente variadas. Aquella experiencia le llevó a una conclusión que le ha acompañado desde entonces: los artistas a menudo no saben completamente qué están haciendo, y quizás esa incertidumbre sea una parte esencial del propio proceso creativo.

El arte, en este sentido, no es necesariamente una búsqueda de respuestas. Es una manera de navegar preguntas.

El único pilar: el arte trata sobre sentimientos

Esta perspectiva estuvo en el centro de las reflexiones de Eno sobre la cultura. Mientras gran parte de las discusiones contemporáneas sobre arte se centran en la teoría, la interpretación y los marcos institucionales, él argumentó que la función esencial del arte sigue siendo sorprendentemente simple.

«Realmente solo pienso en términos de un único pilar: el arte trata sobre los sentimientos.»

La afirmación puede parecer obvia, pero desafía décadas de intentos por intelectualizar la experiencia artística. Para Eno, el arte no existe principalmente para comunicar información ni para proporcionar conocimiento práctico. Su valor se encuentra en otro lugar.

«Qué produce el arte aparte de sentimientos?», preguntó. «No produce información fiable sobre el clima ni sobre cómo conducir un coche. El arte no trata de ese tipo de información. Trata de sentimientos.»

Lo que las audiencias buscan en el arte, sugirió, son experiencias emocionales que serían difíciles, o incluso imposibles, de perseguir en la vida cotidiana. A través de la música, la literatura, el cine o las artes visuales, podemos encontrarnos con la incertidumbre, la vulnerabilidad, la pérdida, el éxtasis o la rendición sin abandonar la seguridad que ofrece una experiencia estética.

«Quieres experimentar el tipo de sentimientos que probablemente no te atreverías a tener en la vida real», afirmó Eno, describiendo esa sensación de inmersión total en una obra.

En un entorno festivalero frecuentemente centrado en la innovación y la disrupción, la intervención de Eno sirvió como recordatorio de que la cultura cumple una función diferente. El arte no nos ayuda a operar el mundo de manera más eficiente. Nos ayuda a experimentarlo con mayor profundidad.

En lugar de ofrecer soluciones, crea espacio para la curiosidad, la ambigüedad y el descubrimiento emocional. Como el juego, su valor no siempre puede medirse, y quizá precisamente por eso sigue siendo indispensable.

Más que una conversación sobre música o creatividad, la aparición de Eno en SXSW London se convirtió en una reflexión sobre lo que la cultura puede ofrecernos en su mejor versión: una forma de explorarnos a nosotros mismos a través de experiencias que se resisten a una explicación sencilla.

Si te ha interesado esta reflexión, te recomendamos leer nuestro artículo «Tres Narrativas Inmersivas en SXSW Londres 2026» en ArtesHoy